powered by KERRIS & 300.codes
Porozmawiajmy
  • Home
  • |
  • Blog
  • |
  • Który dom maklerski wygrywa w AI? XTB, mBank i zaskakujący rekord jednej domeny. Wyniki raportu SearchMeets.ai x Chatbeat
AI SEO

Który dom maklerski wygrywa w AI? XTB, mBank i zaskakujący rekord jednej domeny. Wyniki raportu SearchMeets.ai x Chatbeat

Opublikowano: 20 lipca, 2026 Ostatnia aktualizacja: 13 lipca, 2026
Roksana Frankowska
Roksana Frankowska
Który dom maklerski wygrywa w AI?

Kiedy początkujący inwestor pyta ChatGPT lub Gemini: „gdzie założyć konto maklerskie?” – nie dostaje folderu produktowego. Dostaje ranking. Z konkretnymi nazwami, często z krótkim uzasadnieniem. I właśnie tu zaczyna się ciekawa historia subsektora domów maklerskich.

To jeden z nielicznych przypadków w badaniu „Widoczność marek z branży finansowych w narzędziach AI”, gdzie niebank trafia na szczyt – i to we wszystkich głównych narzędziach jednocześnie.

Skąd pochodzą dane? O badaniu w skrócie

SearchMeets.ai i Chatbeat przez 20 dni – od 21 kwietnia do 10 maja 2026 roku – codziennie wysyłały ten sam zestaw pytań do siedmiu narzędzi AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, DeepSeek, Grok i Claude.

Dla subsektora domów maklerskich i giełdy przygotowano 8 niebrandowych promptów opartych na realnych danych wyszukiwania – bez nazw żadnej marki w treści pytania:

  1. Jak porównać oferty domów maklerskich dostępnych w Polsce?
  2. Które konto maklerskie jest najlepsze dla początkującego inwestora?
  3. Jak wybrać brokera do inwestowania na giełdzie papierów wartościowych?
  4. Gdzie założyć konto maklerskie w Polsce, żeby zacząć inwestować?
  5. Jakie akcje warto rozważyć jako długoterminową inwestycję?
  6. Jak krok po kroku kupić akcje na giełdzie w Polsce?
  7. Co to jest konto maklerskie i jak zacząć inwestować w akcje?
  8. Jakie są ryzyka związane z inwestowaniem w akcje na giełdzie?

Dało to łącznie około 1 100 pomiarów i ponad 9 800 cytowań źródłowych. Wyniki mierzono dwoma wskaźnikami: wskaźnikiem obecności (procent odpowiedzi, w których marka się pojawiła) oraz medianą pozycji (jak wysoko w odpowiedzi marka typowo się pojawia).

Najważniejszy wynik: XTB liderem, mBank tuż za nim

XTB osiąga 75,5% wskaźnika obecności i zajmuje pierwsze miejsce w czterech z siedmiu narzędzi AI. mBank/DM mBanku jest na drugim miejscu z wynikiem 73,2% – dystans między nimi wynosi zaledwie 2,3 punktu procentowego.

To jedyny subsektor w całym badaniu, w którym podmiot niebankowy prowadzi z tak dużą przewagą nad resztą stawki.

PozycjaMarkaTypWskaźnik obecnościMediana pozycji
1XTBDom maklerski75,5%7
2mBank / DM mBankuBank + DM73,2%8
3PKO Bank Polski / DM PKOBank + DM50,6%7
4DM BOŚ (Bossa)Dom maklerski45,7%5
5Santander Bank PolskaBank + DM40,7%7
6ING Bank ŚląskiBank + DM38,6%6
7Interactive BrokersZagraniczny broker31,8%4
8Bank Pekao / BM PekaoBank + DM28,4%6
9Alior BankBank + DM27,7%5
10Saxo BankZagraniczny broker22,4%3
11DEGIROZagraniczny broker20,3%3
12BNP ParibasBank + DM19,1%4
13BOŚ BankBank19,0%4
14eToroZagraniczny broker17,0%3
15Bank MillenniumBank + DM11,1%4

W TOP 15 znalazły się 2 polskie domy maklerskie, 9 banków z biurem maklerskim i 4 zagraniczne platformy brokerskie. To jedyny subsektor w badaniu z tak silną reprezentacją zagranicznych graczy.

3 rzeczy, które wyróżniają ten subsektor

1. XTB wygrywa treścią, nie budżetem

Marka jest obecna w cytowaniach bankier.pl, businessinsider.pl i swiatinwestycji.pl – serwisów, po które najchętniej sięgają modele AI. To nie efekt reklam, ale konsekwencja systematycznej obecności w eksperckich treściach o rynku kapitałowym. Dla pozostałych graczy (mDM, BM PKO, DM BOŚ) ścieżka do widoczności w AI prowadzi przez te same serwisy.

2. Jeden niszowy portal odpowiada za 29% cytowań ChatGPT

freenance.io pojawia się w 109 z 373 cytowań tego modelu w subsektorze – najwyższy udział pojedynczej domeny niszowej w całym raporcie. To pokazuje, jak duży wpływ na odpowiedzi AI może mieć jeden dobrze napisany serwis o właściwej intencji.

3. Claude nie widzi brokerów 

W odpowiedziach Claude na pytania o domy maklerskie nie pojawia się ani XTB, ani Interactive Brokers, ani żaden zagraniczny broker – jedynie banki z biurami maklerskimi. To efekt braku dostępu do bieżącego internetu i danych treningowych skupionych na instytucjach o długiej historii.

Podsumowanie

Subsektor domów maklerskich i giełdy to jeden z najbardziej zróżnicowanych w całym badaniu – zarówno pod względem składu rankingu, jak i wniosków.

  1. XTB jako jedyny niebank na szczycie – 75,5% obecności i pierwsze miejsce w czterech z siedmiu narzędzi AI. Żaden inny subsektor nie ma podmiotu niebankowego z tak silną pozycją.
  2. 4 zagraniczne platformy w TOP 15 – Interactive Brokers, Saxo Bank, DEGIRO i eToro konkurują skutecznie z polskimi instytucjami przy polskojęzycznych zapytaniach.
  3. freenance.io z 29% cytowań ChatGPT – najwyższy udział pojedynczej domeny niszowej w całym raporcie. Jeden dobrze ustawiony serwis może mieć większy wpływ na odpowiedzi AI niż strony największych instytucji.
  4. Claude pomija brokerów całkowicie – efekt braku dostępu do bieżącego internetu i dominacji banków w starszych danych treningowych.

Pełne dane – wyniki per model, analiza źródeł i wnioski dla wszystkich 10 subsektorów – znajdziesz w raporcie. Pobierz bezpłatnie: searchmeets.ai/raport-finansowy.

FAQ – najczęściej zadawane pytania

1. Dlaczego XTB wygrywa z bankami, skoro jest mniejszą instytucją?

Modele AI nie hierarchizują marek według wielkości ani budżetu. XTB jest obecne w treściach edukacyjnych i poradnikowych, które modele traktują jako autorytatywne źródło przy pytaniach o inwestowanie. Banki mają przewagę w innych subsektorach – tu specjalizacja XTB i aktywność contentowa okazuje się silniejszym sygnałem.

2. Dlaczego w rankingu są zagraniczni brokerzy, skoro prompty były po polsku?

Modele językowe – szczególnie ChatGPT i DeepSeek – przy pytaniach o domy maklerskie sięgają po anglojęzyczne i globalne źródła, jeśli uznają je za autorytatywne. Interactive Brokers, Saxo Bank, DEGIRO i eToro mają silną obecność w treściach o inwestowaniu w skali globalnej, co przekłada się na ich widoczność nawet przy polskojęzycznych zapytaniach.

3. Co oznacza, że Claude nie widzi brokerów?

Claude odpytywany był przez API bez dostępu do bieżącego internetu. W jego danych treningowych dominują banki z długą historią – platformy brokerskie takie jak XTB czy DEGIRO są w nich słabiej reprezentowane. Efekt: w odpowiedziach Claude pojawiają się wyłącznie banki z biurami maklerskimi, bez żadnego wyspecjalizowanego brokera.

4. Co jeszcze znajdę w raporcie?

Raport obejmuje 10 subsektorów rynku finansowego – od ubezpieczeń, przez bankowość i kredyty, po emerytury, fintech i kantory. Dla każdego subsektora znajdziesz pełny ranking TOP 15, wyniki per narzędzie AI i analizę cytowanych źródeł. 

Bibliografia

1. Raport: Widoczność marek finansowych w AI – SearchMeets.ai & Chatbeat, maj 2026.

Udostępnij:
Roksana Frankowska
Roksana Frankowska

Zarządzająca działem SEO w KERRIS, zrealizowała 100+ projektów z zakresu pozycjonowania. Wykładowczyni i prelegentka konferencji branżowych (DIMAQ AI, semKRK).

Close

[ Newsletter ]

Najkrótszy
newsletter AI SEO

Raz w tygodniu wysyłamy Ci praktyczny tip AI SEO, który możesz wdrożyć od razu.

    [ Newsletter ]

    Super, jesteś na liście.

    Potwierdziliśmy Twój zapis do newslettera.

    Zamknij

    [ Newsletter ]

    Ups,
    coś poszło nie tak

    Spróbuj ponownie za chwilę. Jeśli problem będzie się powtarzał, skontaktuj się z nami na [email protected].

    Spróbuj ponownie
    Close

    [ Kontakt ]

    Zacznij budować
    widoczność w AI

      [ Kontakt ]

      Dziękujemy
      za kontakt

      W ciągu 24–48 godzin wrócimy z odpowiedzią. A tymczasem sprawdź skrzynkę, znajdziesz tam krótkie intro do naszych usług.

      Zamknij

      [ Kontakt ]

      Ups,
      coś poszło nie tak

      Spróbuj ponownie za chwilę. Jeśli problem będzie się powtarzał, skontaktuj się z nami na [email protected].

      Spróbuj ponownie